vrochek: (karaoke)
vrochek ([personal profile] vrochek) wrote2013-04-22 09:34 am

Тиходон и кузнечики

Стихи Федора Крюкова бездарны, имхо.
С прозой не все так просто.
...А еще говорят, что "Тихий Дон" на самом деле написал Серафимович.

Не Серафимович точно. Его проза отрывиста и более метафорична, плакатна. Другой ритм совсем.
И вместе с тем похожа на мою, резкую, стакатто. Но не моя. Я лучше пишу.
Или, по крайней мере, вру себе лучше:)
Шолоховский "Тихий Дон" очень ляля брынзовый. Прямо вижу, как он это все на зуб берет и осязает, и видит, и пальцами касается.
Звуки тоже есть, но мало.
Вот странно, что кузнечиков не слышно в романе. Я хорошо помню эту сцену, все там было, а кузнечиков не было. Странно.
Ляло-Брынзовость, точно.
"Махристость" та же.
Шекспира вон тоже разоблачают все, кому не лень.
Шолохову тоже повезло.
Хотя мне нравится его скорость реакции.
Писать уже не мог, но отбрехивался с пулеметной скоростью.
Дикая достоверность — тьфу, не точное слово! — правда реакций, характера.
"Брешешь, дура!" Григория Мелехова.
Самоубийство Натальи.
Жестокость, безжалостность людей вокруг. Все есть.
С содранной кожей Шолохов живет.
Реакции молодого человека.
Может, действительно осенило?
И состарил его этот роман.
Излился с небес через него и все, оставил пустым и высохшим.
Грубость и жестокость рядом с поэзией.
Шекспир.

[identity profile] svolkov.livejournal.com 2013-04-22 06:21 am (UTC)(link)
Шолохов велик. И так ли это важно сейчас - как его фамилия была на самом деле?

[identity profile] rudis.livejournal.com 2013-04-22 07:59 am (UTC)(link)
Ну, крупные прозаики, вообще, хреноватые пииты. Кроме Достоевского и Толстого, пожалуй, никого и не вспомнить исключений.

А так-то, да. Думаю, Донских рассказов достаточно для идентификации.